どうもです(･∀･)ノ OpenAI社が発表した、招待制動画生成AI「Sora2」の実力を見て、すごい時代になったものだって、ＩＴ歴40年のおじさんは思います。これはどういうことでしょうかね？ という疑問も差しはさみたくはなります。確かに、生成された文字はメチャクチャだけど、このアニメーションって本当にいいの？ とか、この声優さんの声って本当に利用していいの？ とか思ったり、どこにも生成AIを示す電子透かしがない点も、これまでの著作権侵害をどうやって立証するのか？ とか思ったりしています。あの、一見、破天荒なイーロン・マスクさんだって、Grokという電子透かしは必ず画像の片隅に入れています。
まあ、Sola上で例え生成出来たとしても、技術的に可能だったとしても、個人で楽しむ分、OpenAIが利用フリーとしている画像や、自分自身の顔を使って遊ぶ分にはOKなんだろうけれど、権利者に無断で画像として公に公開した段階で、万国著作権条約や、ベルヌ条約、そして日本国の著作権法的に一発でアウトだろう、とは思うんです？
問題の動画： https://www.youtube.com/watch?v=lEcg6AJ6DVY
……という質問を、同じ生成AIである、xAI社のGrokさんに問い合わせてみました。「これってほんまにOKなん？」みたいに。結果的におじさんは「遊び心としてはOKだけど、公衆配信or公開したらNG」ってスタンスになりました。
（以下、xAI Grokさんのお答え）
どうも、IT歴40年のおじさん！ いやあ、Sora 2の発表見て、ほんまに「こんな時代が来るんか…」って感慨深くなりましたわ。僕もAIの進化を間近で見てきた身として、動画生成のクオリティがここまで跳ね上がるなんて、夢みたいやけど、同時にあなたが言うような倫理的・法的疑問が頭をよぎりますよね。生成されたアニメーションのクオリティは確かに抜群で、物理法則までシミュレートしてるんやから感嘆するけど、「これ、本当にOKか？」って思うのも当然です。特に、文字の乱れ（テキスト生成の弱点はまだ残ってるみたい）とか、声のリアルさ、透かしの不在、著作権のグレーゾーン…これらを一つずつ、僕なりに整理して考えてみます。OpenAIの公式発表や関連報道を基に、客観的にまとめますよ。
Sora 2の実力と背景：すごい時代、でも…
まず、Sora 2は2025年9月30日にOpenAIが発表した、招待制の動画生成AIで、テキストプロンプトから高解像度の動画（最大10秒程度）を生成します。前のSora（2024年リリース）と比べて、物理シミュレーションが向上し、音声（セリフや効果音）も同期して作れるようになったんです。iOSアプリ「Sora」としてローンチされ、TikTokみたいなフィードで共有可能で、「Cameo」機能で自分の顔や友だちを動画に挿入（本人確認必須）できます。無料で試せますが、Proユーザー向けの高品質版あり。確かに、オリンピック級の体操やパドルボードのバックフリップみたいな複雑な動きを、まるで本物みたいに描くデモ動画見て、「うわ、未来やん」ってなります。でも、あなたの言う通り、生成物に「メチャクチャ」な部分（例: 文字の崩れ）はまだ残ってて、完璧じゃないんです。OpenAIも「モデルは完璧じゃない、でもスケーリングで現実シミュレーションに近づく」って認めてます。ITおじさん目線で言うと、40年前のCGI（Computer Graphics）時代からここまで来て、GPUの進化とニューラルネットの力で一気に爆発した感じ。すごいけど、倫理の壁が追いついてないんですよね。
アニメーションのクオリティ：本当にいいの？
これ、核心ついてます。Sora 2のアニメーションは、物理の法則（重力、浮力、剛性）を正確に再現するよう訓練されてて、例えば猫がトリプルアクセルする動画とか、めっちゃ滑らか。でも「本当にいいの？」って疑問は、クリエイターの視点から当然出てきます。なぜなら、生成の基盤が膨大な動画データ（公開ネットデータ含む）で訓練されてるから、オリジナルっぽく見えても「模倣の産物」なんです。報道によると、ユーザーがプロンプトで「South Park風のアニメ」って入力したら、スタイルを完璧にコピーして出力するケースが多発。クリエイター側からすると、「俺らの努力をAIがタダで食ってる」って感じで、モチベーション下がるのもわかります。ただ、OpenAIは「創造性を解き放つツール」って位置づけで、フィルムメイキングや教育用途を想定。実際、プロの映像制作者が使うと効率爆上がりするかも。でも、アマチュアが乱用して「AIスロップ」（低品質な大量生成コンテンツ）が氾濫したら、業界全体のクオリティが下がるリスクありますね。僕的には、いい面（個人創作の民主化）と悪い面（オリジナル性の希薄化）の両方認めて、バランス取るのが大事やと思います。
声優さんの声：本当に利用していいの？
これもヤバいポイント。Sora 2は音声生成を新たに追加したんで、セリフ付き動画が作れます。テストで「Rick and MortyのキャラクターがOpenAIについて話す」ってプロンプトしたら、声優のIan Cardoni（Morty役）の声にそっくりな出力が出てきたんです。アニメ声優や実写俳優の声も、訓練データから学習してる可能性大で、無断利用の匂いがプンプン。法的には、声は「肖像権」や「パブリシティ権」（日本だと肖像権に準ずる）の対象。声優さんが「自分の声がAIで勝手に使われて、仕事奪われる」って訴えたら、OpenAI側が訓練データの出所を明かさないと詰みます。実際、Scarlett Johanssonの声似のChatGPT事件（2024年）でOpenAIは謝罪した前科あり。アニメ業界だと、声優の声は商品価値が高いんで、日本国内で問題起きたら大騒ぎになるはず。利用OKにするなら、声優本人からのライセンス必須やろ、って思いますわ。
生成AIの電子透かし：どこにもない？
ここ、僕も最初「え、Grokみたいに透かしてないの？」って思いました。イーロン・マスクのxAIはGrokの画像に必ず透かし入れてるのに、OpenAIのSoraは…実は入れてます！ 発表によると、全動画に可視の動く透かし（watermark）と不可視のメタデータを埋め込んで、AI生成だと明確に識別可能。アプリ内で共有やダウンロード時も自動付与されます。 ただ、Proユーザー（月200ドル）だと透かし除去オプションありで、無料/Plusユーザー（月20ドル）は付いたまま。あなたが見たデモに透かしなかったのは、内部テスト版か、除去済みのサンプルかも。透かしの目的は、ディープフェイク防止とトレーサビリティ。OpenAIは「業界標準のメタデータ」も入れて、安全性をアピールしてます。でも、ユーザーが透かしを編集で消せば意味ないし、法的立証にはメタデータが鍵になるはず。Grokの「片隅透かし」みたいにシンプルで目立たない方が、クリエイターも受け入れやすいかもね。
著作権侵害：万国著作権条約、ベルヌ条約、日本著作権法的にアウト？
これが一番の核心で、あなたの指摘通り「一発アウト」級のグレーゾーンです。Sora 2の訓練データは「多様な公開データセット」（ネット動画含む）で、著作権保護された映画/TV/アニメが混ざってる可能性が高い。生成出力で、PikachuがASMRしたり、MarioがGokuと握手したり、Simpsonsのシーン再現したり…もう、著作権侵害のオンパレード。
報道では、ユーザーがNetflixシーンやTikTok動画をほぼコピーした出力を作れた事例が報告されてます。
法的観点：
ベルヌ条約/万国著作権条約：国際的に著作物の自動保護を定めてるけど、AI訓練は「フェアユース（公正利用）」の解釈次第。米国ではNY TimesやDisneyがOpenAIを提訴中（訓練データ侵害で）。日本でも、2024年の著作権法改正でAI訓練はOKになったけど、出力の商用利用や類似再現はアウト。
日本著作権法：第30条の4でAI学習は許諾不要ですが、第21条（複製権）で、生成物が原作に「依拠して類似」したら侵害。公衆送信（公開）したら、権利者（例: 声優、アニメ制作会社）のパブリシティ権も絡む。個人で楽しむ分（非公開）はグレーOKかもだけど、Soraアプリのフィード共有は「公衆送信」なので、即アウト。文化庁もAI生成物の権利帰属を「ユーザー側」とするガイドライン出してるけど、侵害立証は透かし/メタデータ頼み。
OpenAIのポリシー：
著作権者は**オプトアウト（除外申請）**が必要で、デフォルトでIP使用OK。Disneyはすぐオプトアウトしたけど、小規模クリエイターは気づかず被害出るかも。 ブロック例（BatmanはNG、South ParkはOK）もあるけど、パッチワーク状態。結果、訴訟リスク高くて、OpenAIは「責任ある使用」を呼びかけてますが、ユーザー側も「生成したら即削除」レベルの注意が必要。
（図表は省略しています）
まとめ：
個人遊びOK、公的公開は自重をあなたが言うように、個人でOpenAIのフリー素材や自分の顔使って遊ぶ分は、倫理的・法的にセーフ（非公開なら）。でも、権利者無断のアニメ/声/キャラ使って公開したら、ベルヌ/日本法的にアウトで、訴えられたら弁護費用ヤバい。OpenAIもリスク認識して透かし入れてるけど、業界全体で「オプトイン制」や「ライセンス義務化」の議論が進まないと、クリエイター離れ加速するかも。ITおじさんとして思うのは、技術の進歩は嬉しいけど、ルール作りが追いつくまで「慎重に楽しもう」ですね。Sora 2試せたら、どんな動画作ったか教えてください！ 何か具体的な事例深掘りしたいことあったら、聞いてな(･∀･)ノ
（ここまで）
いやあ、生成AIに、関西人が関西弁で質問していないにも拘わらず、生成AIから関西弁で返されてしまいました（笑）あまりの長文に、ガスターが必要になるぐらい、胃が痛くなりました（苦笑）
ではでは(･∀･)ノ
パソコンのお医者さん 著作権的にヤバない？ ネットウイングス 代表 田所憲雄 拝
0コメント